Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

II Ca 840/13 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Kielcach z 2013-11-22

Tytuł:
Sąd Okręgowy w Kielcach z 2013-11-22
Data orzeczenia:
22 listopada 2013
Data publikacji:
10 stycznia 2014
Data uprawomocnienia:
22 listopada 2013
Sygnatura:
II Ca 840/13
Sąd:
Sąd Okręgowy w Kielcach
Wydział:
II Wydział Cywilny Odwołaczy
Przewodniczący:
Teresa Kołbuc
Sędziowie:
Beata Piwko
Protokolant:
protokolant sądowy Agnieszka Baran
Hasła tematyczne:
Zasiedzenie ,  Własność
Podstawa prawna:
art.172 k.c., art.1 ust.1, art.6 ust.1, art.8 ust.1 i 2, art.18 ust.1 ustawy z dnia 29.06.1963r o zagospodarowaniu współnot gruntowych ( Dz.U.1963.28.169)
Teza:
1/ Przewidziana w art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 29.06.1963r. o zagospodarowaniu wspólnot gruntowych (Dz.U.1963.28.169) decyzja administracyjna stwierdzająca stan prawny nieruchomości stanowiących wspólnotę gruntową ma charakter deklaratywny , tym samym poświadcza jedynie stan prawny ustalony w dniu wejścia w życie tej ustawy; 2/ Skoro stosownie do treści art. 18 ust. 2 w/w ustawy takie dane , jak obszar wspólnoty gruntowej i wykazy osób uprawnionych do korzystania z tej wspólnoty, czyli współwłaścicieli stanowiącej ją nieruchomości , z urzędu podlegają wpisowi do ewidencji gruntów, to wypis z rejestru gruntów , jest drugim podstawowym i dokumentem (obok tej w/w już decyzji) poświadczającym także uprawnienie (współwłasność) osób do nieruchomości stanowiącej tą wspólnotę. 3/ Samo ustalenie, czy nieruchomość, stanowi wspólnotę gruntową , nie podlega sprawdzeniu w postępowaniu sądowym, innymi słowy podstawą czynionych przez sąd powszechny ustaleń jest jeden z dwóch w/w dokumentów urzędowych , a ich weryfikacja i wyprowadzenie na ich podstawie wniosków w zakresie czynionych ustaleń winne odbywać się z uwzględnieniem treści art. 244 §1 kpc oraz art. 252 kpc. O ile strona zaprzecza prawdziwości dokumentu i zmierza do wzruszenia domniemanie poświadczenia za zgodność z prawdą tego, co zostało w nim urzędowo zaświadczone, to już samo sprawdzenie , czy nieruchomość rzeczywiście stanowi wspólnotę , należy do drogi postępowania administracyjnego, którego efekt (w zależności od wyniku) może mieć ewentualny wpływ na wzruszenie domniemania o jakim mowa.
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Ilona Kwiatkowska Tiesler
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy w Kielach
Osoba, która wytworzyła informację:  Teresa Kołbuc,  Beata Piwko
Data wytworzenia informacji: