Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

II Ca 636/15 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Kielcach z 2015-07-20

Tytuł:
Sąd Okręgowy w Kielcach z 2015-07-20
Data orzeczenia:
20 lipca 2015
Data publikacji:
10 września 2015
Data uprawomocnienia:
20 lipca 2015
Sygnatura:
II Ca 636/15
Sąd:
Sąd Okręgowy w Kielcach
Wydział:
II Wydział Cywilny Odwołaczy
Przewodniczący:
Elżbieta Ciesielska
Sędziowie:
Teresa Strojnowska
Protokolant:
starszy protokolant Beata Wodecka
Hasła tematyczne:
Rozgraniczenie ,  Doręczenia ,  Nieważność Postępowania
Podstawa prawna:
art.379 pkt 5 kpc, art.133 § 1 kpc, art139 § 1 kpc
Teza:
Zasady doręczania pism sądowych mają charakter obligatoryjny. Nie może być ocenione jako prawidłowe doręczenie dokonane w sposób odbiegający od reguł przewidzianych w art. 131-147 k.p.c. Pozostawienie zawiadomienia o miejscu złożenia pisma w sposób przewidziany w art. 139 § 1 k.p.c. uzasadnia przyjęcie domniemania faktycznego, iż zawiadomienie dotarło do adresata, jednak tylko wówczas, gdy adres ten był prawidłowy – w przypadku profesjonalnego pełnomocnika może to mieć miejsce, gdy pełnomocnik rzeczywiście prowadził kancelarię pod tym adresem lub wskazał ten adres jako adres dla doręczeń.
Istotność:
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Ilona Kwiatkowska Tiesler
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy w Kielach
Osoba, która wytworzyła informację:  Elżbieta Ciesielska,  Teresa Strojnowska
Data wytworzenia informacji: