Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

II Ca 1117/17 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Kielcach z 2018-01-23

Tytuł:
Sąd Okręgowy w Kielcach z 2018-01-23
Data orzeczenia:
23 stycznia 2018
Data publikacji:
19 lutego 2018
Data uprawomocnienia:
23 stycznia 2018
Sygnatura:
II Ca 1117/17
Sąd:
Sąd Okręgowy w Kielcach
Wydział:
II Wydział Cywilny Odwołaczy
Przewodniczący:
Cezary Klepacz
Sędziowie:
Bartosz Pniewski
Protokolant:
protokolant sądowy Klaudia Mendak
Hasła tematyczne:
Koszty procesu
Podstawa prawna:
art. 98§1 kpc, art. 103 kpc
Teza:
Skoro pozwani zdecydowali zaaprobować nałożony na nich w wyroku (zaskarżonym) obowiązek i tylko ta okoliczność doprowadziła ostatecznie do jego zmany, to zasadnym jest wniosek, że ostateczna przegrana powoda na etapie postępowania apelacyjnego, nie eliminuje tezy, że poniesione prze niego koszty uprzednio służyły celowemu dochodzeniu praw i celowej obronie. Taka sytuacja uzasadniała zastosowanie przepisu art. 103 kpc. Skoro apelacja doprowadzila wprawdzie do zmiany zaskarżonego wyroku, ale nie z przyczyn w niej wyeksponowanych, a wobec samej zmiany postawy pozwanych, którzy zdecydowali wykonać nałożony na nich zaskarżonym wyrokiem obowiązek, to brak było podstaw do uznania, że poniesione przez nich koszty postępowania apelacyjnego były niezbędne do celowego dochodzenia przez nich praw i celowej obrony - w rozumieniu art. 98 par 1 kpc.
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Ilona Kwiatkowska Tiesler
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy w Kielach
Osoba, która wytworzyła informację:  Cezary Klepacz,  Bartosz Pniewski
Data wytworzenia informacji: