BIP
Rozmiar tekstu
Kontrast

II Ca 1324/13 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Kielcach z 2013-12-18

Tytuł:
Sąd Okręgowy w Kielcach z 2013-12-18
Data orzeczenia:
18 grudnia 2013
Data publikacji:
10 stycznia 2014
Data uprawomocnienia:
18 grudnia 2013
Sygnatura:
II Ca 1324/13
Sąd:
Sąd Okręgowy w Kielcach
Wydział:
II Wydział Cywilny Odwołaczy
Przewodniczący:
Monika Kośka
Sędziowie:
Barbara Dziewięcka
Protokolant:
protokolant sądowy Beata Wodecka
Hasła tematyczne:
Apelacja ,  Kuratela
Podstawa prawna:
art. 178 § 2kr i o , w zw. z art. 175 kr i o wz w.z art. 149 § 1-3 kr i o. ; art. 386 § 4 kr i o.
Teza:
1/ Istota kurateli , a więc to , co wynika z treści art. 181 § 1 kr i o , obiektywnie wyklucza , by realną możliwość reprezentacji i zarządu majątkiem ubezwłasnowolnionego częściowo, w uwzględnieniu jego dobra, mógł mieć ten, kto nie chce tego czynić. Kuratela musi opierać się na akceptacji ze strony kuratora jego obowiązków, a z tym niewątpliwie łączy się jego zdolność właściwego postrzegania potrzeb osoby pozostającej pod kuratelą. Swego rodzaju „przymus” oparty jedynie na formalnej podstawie, towarzyszące mu dodatkowo brak zaufania oraz konflikt (pomiędzy oboma osobami , o których mowa), pozostaje daleki od gwarancji takiego właściwego pojmowania i wypełniania funkcji kuratora, z pożytkiem dla osoby częściowo ubezwłasnowolnionej. 2/ Jeżeli zaskarżone postanowienie nie ma takich stabilnych podstaw, które uwzględniałyby te kryteria, to doszło do niewyjaśnienia prawnomaterialnej podstawy przedmiotu, wszczętego z urzędu postępowania o ustanowienie kuratora dla osoby ubezwłasnowolnionej częściowo, także stanowiska uczestniczki, co oznacza , że Sąd I instancji nie wyjaśnił istoty sprawy.
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Ilona Kwiatkowska Tiesler
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy w Kielach
Osoba, która wytworzyła informację:  Monika Kośka,  Barbara Dziewięcka
Data wytworzenia informacji: