Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Kielcach

Sygn. akt IX Ka 1340/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2013 roku Sąd Okręgowy w Kielcach IX Wydział Karny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Ślusarczyk Protokolant: sekr.sądowy Katarzyna Komosa przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Kielcach Augustyna Pindziaka po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2013 roku sprawy D. T. oskarżonego o przestępstwo z art. 284 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Kiel

Teza orzeczenia: Wprawdzie przepis art.66 kw został w roku 2011 zmieniony poprzez eliminację archaicznych określeń " ze złośliwości lub swawoli" (dz.U.2011.217.1280,art.2 ) jednak zmiana ta nie przekreśla wydźwięku tego przepisu Ustawy, nakierowanego na karanie podyktowanych złą wolą ( złośliwością lub lekceważeniem norm prawnych i społecznych ) działań (...)

Sygn. akt IX Ka 1346/18 UZASADNIENIE J. S. został obwiniony o to, że: w dniu 26 czerwca 2017 r. około godziny 15:30 w miejscowości C. Powiat (...) , fałszywą informacją wywołał niepotrzebną czynność Policji, tj. o wykroczenie z art. 66 § 1 kw. Sąd Rejonowy Kielcach IX Wydział Karny wyrokiem z dnia 7 maja 2018 roku, wydanym w sprawie o sygn. akt IX W 1429/17: I. w ramach czynu zarzucanego we wniosku o ukaranie uznał obwinionego J. S. za winnego tego, że: w dniu 26 czerwca 2017 r. około godziny 15

Sygn. akt IX Ka 1900/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Kielcach IX Wydział Karny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Zbigniew Karamara Sędziowie: SO Krzysztof Sójka (spr.) SO Tomasz Nowak Protokolant: sekr.sądowy Katarzyna Komosa przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Kielcach Jerzego Kraski po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2014 roku sprawy A. S. (1) oskarżonego o przestępstwo z art.207 § 1 kk w zw. z art.64 § 1 kk w zw. z art. 31

Sygn. akt IX Ka 1913/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Kielcach IX Wydział Karny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Aleksandra Babilon- Domagała Sędziowie: SSO Jan Klocek (spr.) SSO Bogna Kuczyńska Protokolant: protokolant sądowy Anna Wołowiec - Piłat przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Kielcach Roberta Jagusiaka po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2014 roku sprawy B. M. oskarżonej o przestępstwo z art.288 § 1 kk na skutek apela

Sygn. akt IX Ka 1951/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Kielcach IX Wydział Karny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Aleksandra Babilon-Domagała Protokolant: sekr. sądowy Anna Misztal po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2014 roku sprawy I. W. oskarżonej o przestępstwo z art. 212 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 2 października 2013 roku sygn. akt II K 72

Sygn. akt IX Ka 1987/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 sierpnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Kielcach IX Wydział Karny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Alina Bojara Sędziowie: SO Zbigniew Karamara SO Andrzej Ślusarczyk (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Anna Misztal przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Kielcach Andrzeja Hojnowskiego po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2013 roku sprawy A. B. (1) oskarżonego o przestępstwo z art. 56 § 2 kks w zw. z art. 61 § 1 kks na

Sygn. akt IX Ka 1799/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 stycznia 2014 roku Sąd Okręgowy w Kielcach IX Wydział Karny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Wojciech Arczyński (spr.) Sędziowie: SO Leszek Grzesiak SO Krzysztof Sójka Protokolant: st.sekr.sądowy Dorota Ziółkowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Kielcach Roberta Jagusiaka po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2014 roku sprawy P. T. oskarżonego o przestępstwa z art. 280§1 k.k. i art. 157§1 k.k. i art. 2

Sygn. akt IX Ka 1779/16 UZASADNIENIE Prokurator Prokuratury Rejonowej w Busku – Zdroju wystąpił do Sądu Rejonowego w Busku – Zdroju z wnioskiem w przedmiocie odpowiedzialności podmiotu zbiorowego za czyn zabroniony pod groźbą kary. Oskarżyciel publiczny powołując się na treść art. 3 pkt 1, art. 4, art. 5 pkt 2 i art. 16 ust 2 pkt 1 ustawy z dnia 28 października 2002 r. „o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary” wniósł o stwierdzenie odpowiedzialności podmiotu