Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Kielcach

Sygn. akt II Cz 1281/16 POSTANOWIENIE Dnia 4 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie : Przewodniczący: SSO Mariusz Broda (spr.) SSO Małgorzata Klesyk SSO Teresa Strojnowska po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2016 roku w Kielcach na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku I. W. (1) z udziałem K. W. (1) i A. W. (1) o dział spadku i zniesienie współwłasności na skutek zażalenia uczestnika na postanowienie Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 28 k

Sygn. akt II Ca 2091/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2024 roku Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Hubert Wicik Protokolant: Beata Wodecka po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2024 roku w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa S. P. , A. A. , E. A. przeciwko K. S. , J. S. (1) o wydanie nieruchomości oraz o przywrócenie stanu zgodnego z prawem na skutek apelacji powodów i apelacji pozwanych od wyroku Sąd

Teza orzeczenia: Na ocenę stopnia społecznej szkodliwości czynu mają wpływ niskie pobudki działania oskarżonego. Tego typu pobudki przyświecały oskarżonemu, który pozbawił życia swojego brata z tego względu, że w jego subiektywnym przekonaniu, przeszkadzał mu, mówiąc sam do siebie. O ile z psychologicznego punktu widzenia można zrozumieć pewną uciążliwość (...)

Sygn. akt III K 51/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 sierpnia 2012 roku Sąd Okręgowy w Kielcach Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Zieliński Sędzia SSO Renata Broda Ławnicy: Halina Brela, Władysław Prokop, Jadwiga Buk Protokolant prot. sąd. Ewa Pieprzowska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w. K. Jacka Szydłowskiego, Piotra Gładysiewicza po rozpoznaniu w dniach 14 maja 2012 roku, 5 czerwca 2012 roku, 20 sierpnia 2012 roku sprawy: F. A. (1) , syn

Teza orzeczenia: Zamiar przy ciężkim uszczerbku na zdrowiu

Sygn. akt III K 217/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2016 roku Sąd Okręgowy w Kielcach Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Zieliński Sędzia: SSO Renata Broda Ławnicy: Zdzisława Chudzicka, Edward Michcik, Dorota Łukawska Protokolant: st. prot. sąd. Monika Malczyk w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej (...) w K. : Michała Zatońskiego oraz Asesora Prokuratury Rejonowej (...) w K. : Sebastiana Mroza po rozpoznaniu w dniach: 9 lutego 2016 r., 9

Teza orzeczenia: Sądem wyłącznie właściwym do zawieszenia w całości postępowania wykonawczego w zakresie wyroku jest zawsze sąd I instancji a nie Sąd penitencjarny w rozumieniu art. 242 § 4 k.k.w.

Sygn. akt IV Kow 303/15 POSTANOWIENIE Dnia 18 czerwca 2015 roku Sąd Okręgowy w Kielcach Wydział IV Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Mirosław Gajek po rozpoznaniu sprawy Z. M. z urzędu w przedmiocie zawieszenia postępowania wykonawczego na podstawie art. 3 § 2 kkw postanawia: stwierdzić swą niewłaściwość i przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Częstochowie XIV Wydziałowi Karnemu Wykonawczemu, jako miejscowo właściwemu. U

Teza orzeczenia: Rozstrzygniecie o kosztach postępowania wykonawczego orzeczenia, w tym i w zakresie wykonania środka karnego, należy do właściwości sądu wyrokującego w sprawie, a nie do sądu wykonującego orzeczenie i jest oparte na przepisach kodeksu postępowania karnego, a nie kodeksu karnego wykonawczego w tym i przepisie art. 1 § 2 k.k.w.

Sygn. akt IV Kzw 436/14 POSTANOWIENIE Dnia 18 kwietnia 2014r. Sąd Okręgowy w Kielcach Wydział IV Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Mirosław Gajek po rozpoznaniu w sprawie Z. S. skazanej za przestępstwo z art. 52 pkt 4 Ustawy Prawo łowieckie zażalenia wniesionego przez Stowarzyszenie Obrony Zwierząt w Jędrzejowie na postanowienie Sądu Rejonowego w Sandomierzu z dnia 22.01.2014r., sygn. akt II Ko 17/14 w przedmiocie dodatkowego rozstrzy

Teza orzeczenia: Wynikający z przepisu ustawy z dnia 05/01/2011r o kierujących pojazdami (art. 12 ust. 1 pkt 2 i ust. 2 ustawy) zakaz możliwości zwrotu prawa jazdy kategorii B, nie może oznaczać rozszerzenia negatywnych skutków orzeczonego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych określonego rodzaju (kategoria A) dla skazanego poza granice orzeczonego zakazu

Sygn. akt IV Kzw 933/15 POSTANOWIENIE Dnia 28 grudnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Kielcach Wydział IV Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Mirosław Gajek po rozpoznaniu w sprawie A. C. zażalenia wniesionego przez (...) na postanowienie Sądu Rejonowego w Jędrzejowie z dnia 26 października 2015 roku sygn. II Ko 1741/15 w przedmiocie odmowy rozstrzygnięcia wątpliwości co do wykonania orzeczenia na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k. oraz art. 62

Teza orzeczenia: Miejsce stałego pobytu - zamieszkania skazanego nie jest tożsame z miejscem pobytu – przebywania. Właściwość sądu skazującego w zakresie wykonania orzeczenia ustaje dopiero wówczas, gdy Sąd ten dysponuje pozytywną wiedzą, że skazany wyrokiem tego sądu na stałe przebywa w okręgu właściwości innego sądu.

Sygn. akt IV Kow 1886/14 POSTANOWIENIE Dnia 27 października 2014r. Sąd Okręgowy w Kielcach Wydział IV Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Mirosław Gajek po rozpoznaniu w sprawie K. R. na skutek postanowienia Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 15.10.2014r. w przedmiocie właściwości sądu na podstawie art. 38 §1 kpk w zw. z art. 1 §2 kkw postanawia: rozstrzygnąć spór kompetencyjny w przedmiocie właściwości miejscowej sądu w ten sposób, że u