Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Kielcach

Sygn. akt II Ca 35/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2025 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Rafał Adamczyk Protokolant: Beata Wodecka po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2025 r. w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w K. przeciwko (...) Bank Spółce Akcyjnej we W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Ki

Teza orzeczenia: Podział nieruchomości dom korzystania (quoad usum) wyłącza model zarządu nieruchomością i związany z nim sposób rozliczeń wydatków i nakładów, w szczególności do rozliczenia tak poczynionego nakładu nie ma zastosowania art. 207 kc, natomiast, różnice jakie w związku z dokonanymi przez poszczególnych współwłaścicieli – w ramach istniejącego (...)

Sygn. akt II Ca 37/18 POSTANOWIENIE Dnia 26 marca 2018 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Teresa Kołbuc Sędziowie: SSO Małgorzata Klesyk SSO Mariusz Broda (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Justyna Bińkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 marca 2018 r. sprawy z wniosku B. K. , E. K. z udziałem K. S. o zniesienie współwłasności na skutek apelacji wnioskodawcy B. K. , wnioskodawcy E. K. od postanowienia Sądu Rejono

Sygn. akt VII GC 95/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Kielcach Wydział VII Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Elżbieta Kabzińska Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Wołowiec po rozpoznaniu w dniu 24.08.2013r w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa: H. K. przeciwko: A. L. (1) o zapłatę; I Oddala powództwo; II Zasądza od H. K. na rzecz A. L. (1) kwotę 3617 zł ( trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych ) tytułem kosztów pr

Teza orzeczenia: Moment obięcia ubezpieczeniem społecznym osoby prowadzącej działalność gospodarczą.

Sygn. akt V Ua 26/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Kielcach V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Iwona Michalak SSO Anna Matysiak SSO Ryszard Sadlik (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Edyta Boszczyk po rozpoznaniu w dniu 20 września 2013 r. w Kielcach na rozprawie sprawy z wniosku N. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. o zasiłek macierzyński na skutek apelacji N. D. od wyroku Sądu Rej

Sygn. akt V Ua 76/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Kielcach V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Iwona Michalak (spr.) SSO Bożena Fabrycy SSR del. Janusz Wasieczko Protokolant: st.sekr.sądowy Barbara Madej po rozpoznaniu w dniu 25 września 2014 r. w Kielcach na rozprawie sprawy J. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. o zasiłek chorobowy na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznyc

Teza orzeczenia: Wynikający z przepisu ustawy z dnia 05/01/2011r o kierujących pojazdami (art. 12 ust. 1 pkt 2 i ust. 2 ustawy) zakaz możliwości zwrotu prawa jazdy kategorii B, nie może oznaczać rozszerzenia negatywnych skutków orzeczonego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych określonego rodzaju (kategoria A) dla skazanego poza granice orzeczonego zakazu

Sygn. akt IV Kzw 933/15 POSTANOWIENIE Dnia 28 grudnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Kielcach Wydział IV Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Mirosław Gajek po rozpoznaniu w sprawie A. C. zażalenia wniesionego przez (...) na postanowienie Sądu Rejonowego w Jędrzejowie z dnia 26 października 2015 roku sygn. II Ko 1741/15 w przedmiocie odmowy rozstrzygnięcia wątpliwości co do wykonania orzeczenia na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k. oraz art. 62

Teza orzeczenia: Rozstrzygniecie o kosztach postępowania wykonawczego orzeczenia, w tym i w zakresie wykonania środka karnego, należy do właściwości sądu wyrokującego w sprawie, a nie do sądu wykonującego orzeczenie i jest oparte na przepisach kodeksu postępowania karnego, a nie kodeksu karnego wykonawczego w tym i przepisie art. 1 § 2 k.k.w.

Sygn. akt IV Kzw 436/14 POSTANOWIENIE Dnia 18 kwietnia 2014r. Sąd Okręgowy w Kielcach Wydział IV Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Mirosław Gajek po rozpoznaniu w sprawie Z. S. skazanej za przestępstwo z art. 52 pkt 4 Ustawy Prawo łowieckie zażalenia wniesionego przez Stowarzyszenie Obrony Zwierząt w Jędrzejowie na postanowienie Sądu Rejonowego w Sandomierzu z dnia 22.01.2014r., sygn. akt II Ko 17/14 w przedmiocie dodatkowego rozstrzy

Teza orzeczenia: Przepis art. 152 k.k.w. w brzmieniu obowiązujących przed 1lipca 2015r tj. przed wejściem w życie ustawy z dnia 20 lutego 2015 roku o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. 2015r poz. 396) stosuje się do kar orzeczonych wyrokami, które uprawomocniły się przed tą datą.

Sygn. akt IV Kzw 968/15 POSTANOWIENIE Dnia 22 stycznia 2016 r. Sąd Okręgowy w Kielcach Wydział IV Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Mirosław Gajek po rozpoznaniu w sprawie A. K. zażalenia wniesionego przez obrońcę skazanej na postanowienie Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 10.11.2015 r. w przedmiocie warunkowego zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności na podstawie art. 437 § 1 kpk w zw. z art. 1 § 2 kkw postanawia: uchylić zas