Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Kielcach

Sygn. akt II Ca 409/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Monika Kośka Sędziowie: SSO Elżbieta Ciesielska (spr.) SSO Barbara Dziewięcka Protokolant: st. prot. sąd. Iwona Cierpikowska po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2015 r. w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa B. M. (1) przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 27

Sygn. akt II Ca 423/14 POSTANOWIENIE Dnia 6 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Kielcach Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Klesyk Sędziowie: SSO Barbara Dziewięcka SSO Cezary Klepacz (spr.) Protokolant: protokolant sądowy Beata Wodecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 czerwca 2014 r. sprawy z wniosku S. K. z udziałem W. K. , D. P. , M. C. , L. W. , E. P. , A. W. (1) , R. Z. o dział spadku na skutek apelacji uczestniczki D. P. od postanowienia Są

Sygn. akt II Ca 451/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Piątkowska-Bidas Sędziowie: SSO Elżbieta Ciesielska (spr.) SSO Mariusz Broda Protokolant: protokolant sądowy Beata Wodecka po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2013 r. w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa W. L. , S. K. przeciwko P. L. o alimenty i roszczenia regresowe na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego

Sygn. akt II Ca 452/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Cezary Klepacz (spr.) Sędziowie: SSO Barbara Dziewięcka SSR (del.) Ewa Bystrzyńska Protokolant: starszy protokolant sądowy Iwona Cierpikowska po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2016 r. w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa J. J. przeciwko E. C. o przywrócenie posiadania na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonow

Sygn. akt II Ca 453/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Barbara Dziewięcka Protokolant: protokolant sądowy Iwona Cierpikowska po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2013 r. w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko Ł. W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Jędrzejowie z dnia 12 lutego 2013 r. sygn. I C 383/12 oddala apelację

Teza orzeczenia: 1. Niedający się ściśle określić rozmiar krzywdy sprawia, że ustalenie wysokości zadośćuczynienia zależy od oceny sądu, która powinna uwzględniać całokształt okoliczności sprawy, nie wyłączając takich czynników jak charakter, rodzaj i intensywność więzi, jaka łączyła powodów z tragicznie zmarłym, rola pełniona w rodzinie przez osobę zmarłą, (...)

Sygn. akt II Ca 444/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Bajor-Nadolska Sędziowie: SSO Teresa Strojnowska SSO Rafał Adamczyk (spr.) Protokolant: protokolant sądowy Beata Wodecka po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2014 r. w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa K. R. , M. R. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej Oddział w Polsce z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji po

Sygn. akt II Ca 456/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2017 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Broda Sędziowie: SSO Elżbieta Ciesielska (spr.) SSR del. Małgorzata Wojciechowska Protokolant: starszy protokolant sądowy Agnieszka Baran po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 września 2017 r. w K. sprawy z powództwa R. S. przeciwko K. S. i D. S. (1) o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności na skutek apelacji

Sygn. akt IX Ka 1779/16 UZASADNIENIE Prokurator Prokuratury Rejonowej w Busku – Zdroju wystąpił do Sądu Rejonowego w Busku – Zdroju z wnioskiem w przedmiocie odpowiedzialności podmiotu zbiorowego za czyn zabroniony pod groźbą kary. Oskarżyciel publiczny powołując się na treść art. 3 pkt 1, art. 4, art. 5 pkt 2 i art. 16 ust 2 pkt 1 ustawy z dnia 28 października 2002 r. „o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary” wniósł o stwierdzenie odpowiedzialności podmiotu