Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Kielcach

Sygn. akt IX Ka 473/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2013 roku Sąd Okręgowy w Kielcach IX Wydział Karny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Opozda-Kałka (spr.) Sędziowie: SO Zbigniew Karamara SO Leszek Grzesiak Protokolant: sekr.sądowy Katarzyna Komosa przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Kielcach Jerzego Piwko po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2013 roku sprawy R. Ż. (1) oskarżonego o przestępstwa z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z

Sygn. akt IX Ka 495/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 sierpnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Kielcach IX Wydział Karny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bogusław Sędkowski Sędziowie: SO Adam Kabziński SO Zbigniew Karamara (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Dorota Ziółkowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Kielcach Jerzego Kraski po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2013 roku sprawy R. S. oskarżonego o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. na s

Teza orzeczenia: Miejsce stałego pobytu - zamieszkania skazanego nie jest tożsame z miejscem pobytu – przebywania. Właściwość sądu skazującego w zakresie wykonania orzeczenia ustaje dopiero wówczas, gdy Sąd ten dysponuje pozytywną wiedzą, że skazany wyrokiem tego sądu na stałe przebywa w okręgu właściwości innego sądu.

Sygn. akt IV Kow 1886/14 POSTANOWIENIE Dnia 27 października 2014r. Sąd Okręgowy w Kielcach Wydział IV Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Mirosław Gajek po rozpoznaniu w sprawie K. R. na skutek postanowienia Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 15.10.2014r. w przedmiocie właściwości sądu na podstawie art. 38 §1 kpk w zw. z art. 1 §2 kkw postanawia: rozstrzygnąć spór kompetencyjny w przedmiocie właściwości miejscowej sądu w ten sposób, że u

Teza orzeczenia: Wobec istnienia podstaw do dochodzenia roszczenia pieniężnego, wystosowanie przedsądowego wezwania do zapłaty nie może w żadnym razie wyczerpywać znamion przestepstwa oszustwa, gdyż prowadziłoby to do zahamowania realizacji należnych wierzycielowi roszczeń na drodze pozasądowej.

Sygn. akt III Kp 277/13 POSTANOWIENIE Dnia 24 czerwca 2013 roku Sąd Okręgowy w Kielcach Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Zieliński Protokolant: st. prot. sąd. Ewa Pieprzowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej K. – Zachód w K. –bez udziału po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 24 czerwca 2013 roku w sprawie zażalenia pełnomocnika G. S. na postanowienie prokuratora Prokuratury Rejonowej K. – Zachód w K. o odmowie wszczęcia śledztwa na podstawieart. 329 § 1 i 2 k

Teza orzeczenia: Sądem wyłącznie właściwym do zawieszenia w całości postępowania wykonawczego w zakresie wyroku jest zawsze sąd I instancji a nie Sąd penitencjarny w rozumieniu art. 242 § 4 k.k.w.

Sygn. akt IV Kow 303/15 POSTANOWIENIE Dnia 18 czerwca 2015 roku Sąd Okręgowy w Kielcach Wydział IV Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Mirosław Gajek po rozpoznaniu sprawy Z. M. z urzędu w przedmiocie zawieszenia postępowania wykonawczego na podstawie art. 3 § 2 kkw postanawia: stwierdzić swą niewłaściwość i przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Częstochowie XIV Wydziałowi Karnemu Wykonawczemu, jako miejscowo właściwemu. U

Teza orzeczenia: Wynikający z przepisu ustawy z dnia 05/01/2011r o kierujących pojazdami (art. 12 ust. 1 pkt 2 i ust. 2 ustawy) zakaz możliwości zwrotu prawa jazdy kategorii B, nie może oznaczać rozszerzenia negatywnych skutków orzeczonego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych określonego rodzaju (kategoria A) dla skazanego poza granice orzeczonego zakazu

Sygn. akt IV Kzw 933/15 POSTANOWIENIE Dnia 28 grudnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Kielcach Wydział IV Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Mirosław Gajek po rozpoznaniu w sprawie A. C. zażalenia wniesionego przez (...) na postanowienie Sądu Rejonowego w Jędrzejowie z dnia 26 października 2015 roku sygn. II Ko 1741/15 w przedmiocie odmowy rozstrzygnięcia wątpliwości co do wykonania orzeczenia na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k. oraz art. 62

Sygn. akt V Pa 80/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2015 r. Sąd Okręgowy w Kielcach V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Iwona Michalak (spr.) SSO Bożena Fabrycy SSR del. Aneta Jagodzińska Protokolant: st. protokolant sądowy Dominika Filipczuk po rozpoznaniu w dniu 24 września 2015 r. w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa B. M. przeciwko (...) SA z siedzibą w P. o odszkodowanie na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowe

Teza orzeczenia: Przepis art. 152 k.k.w. w brzmieniu obowiązujących przed 1lipca 2015r tj. przed wejściem w życie ustawy z dnia 20 lutego 2015 roku o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. 2015r poz. 396) stosuje się do kar orzeczonych wyrokami, które uprawomocniły się przed tą datą.

Sygn. akt IV Kzw 968/15 POSTANOWIENIE Dnia 22 stycznia 2016 r. Sąd Okręgowy w Kielcach Wydział IV Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Mirosław Gajek po rozpoznaniu w sprawie A. K. zażalenia wniesionego przez obrońcę skazanej na postanowienie Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 10.11.2015 r. w przedmiocie warunkowego zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności na podstawie art. 437 § 1 kpk w zw. z art. 1 § 2 kkw postanawia: uchylić zas