Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Kielcach

Sygn. akt II Ca 1882/24 Uzasadnienie (w trybie art. 505 13 § 2 k.p.c. ) Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja okazała się niezasadna. Istota zagadnienia – w kontekście apelacji pozwanego - sprowadzała się do identyfikacji prawidłowych kryteriów oszacowania wartości szkody na skutek uszkodzenia pojazdu w wyniku kolizji drogowej. Ukształtowany pomiędzy stronami spór, miał przede wszystkim charakter natury prawnej, a w konsekwencji tego odnosił się także do faktów, których z kolei relewantnoś

Teza orzeczenia: Wobec istnienia podstaw do dochodzenia roszczenia pieniężnego, wystosowanie przedsądowego wezwania do zapłaty nie może w żadnym razie wyczerpywać znamion przestepstwa oszustwa, gdyż prowadziłoby to do zahamowania realizacji należnych wierzycielowi roszczeń na drodze pozasądowej.

Sygn. akt III Kp 277/13 POSTANOWIENIE Dnia 24 czerwca 2013 roku Sąd Okręgowy w Kielcach Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Zieliński Protokolant: st. prot. sąd. Ewa Pieprzowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej K. – Zachód w K. –bez udziału po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 24 czerwca 2013 roku w sprawie zażalenia pełnomocnika G. S. na postanowienie prokuratora Prokuratury Rejonowej K. – Zachód w K. o odmowie wszczęcia śledztwa na podstawieart. 329 § 1 i 2 k

Teza orzeczenia: Na ocenę stopnia społecznej szkodliwości czynu mają wpływ niskie pobudki działania oskarżonego. Tego typu pobudki przyświecały oskarżonemu, który pozbawił życia swojego brata z tego względu, że w jego subiektywnym przekonaniu, przeszkadzał mu, mówiąc sam do siebie. O ile z psychologicznego punktu widzenia można zrozumieć pewną uciążliwość (...)

Sygn. akt III K 51/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 sierpnia 2012 roku Sąd Okręgowy w Kielcach Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Zieliński Sędzia SSO Renata Broda Ławnicy: Halina Brela, Władysław Prokop, Jadwiga Buk Protokolant prot. sąd. Ewa Pieprzowska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w. K. Jacka Szydłowskiego, Piotra Gładysiewicza po rozpoznaniu w dniach 14 maja 2012 roku, 5 czerwca 2012 roku, 20 sierpnia 2012 roku sprawy: F. A. (1) , syn

Teza orzeczenia: Sądem wyłącznie właściwym do zawieszenia w całości postępowania wykonawczego w zakresie wyroku jest zawsze sąd I instancji a nie Sąd penitencjarny w rozumieniu art. 242 § 4 k.k.w.

Sygn. akt IV Kow 303/15 POSTANOWIENIE Dnia 18 czerwca 2015 roku Sąd Okręgowy w Kielcach Wydział IV Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Mirosław Gajek po rozpoznaniu sprawy Z. M. z urzędu w przedmiocie zawieszenia postępowania wykonawczego na podstawie art. 3 § 2 kkw postanawia: stwierdzić swą niewłaściwość i przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Częstochowie XIV Wydziałowi Karnemu Wykonawczemu, jako miejscowo właściwemu. U

Teza orzeczenia: Przepis art. 152 k.k.w. w brzmieniu obowiązujących przed 1lipca 2015r tj. przed wejściem w życie ustawy z dnia 20 lutego 2015 roku o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. 2015r poz. 396) stosuje się do kar orzeczonych wyrokami, które uprawomocniły się przed tą datą.

Sygn. akt IV Kzw 968/15 POSTANOWIENIE Dnia 22 stycznia 2016 r. Sąd Okręgowy w Kielcach Wydział IV Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Mirosław Gajek po rozpoznaniu w sprawie A. K. zażalenia wniesionego przez obrońcę skazanej na postanowienie Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 10.11.2015 r. w przedmiocie warunkowego zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności na podstawie art. 437 § 1 kpk w zw. z art. 1 § 2 kkw postanawia: uchylić zas

Teza orzeczenia: Miejsce stałego pobytu - zamieszkania skazanego nie jest tożsame z miejscem pobytu – przebywania. Właściwość sądu skazującego w zakresie wykonania orzeczenia ustaje dopiero wówczas, gdy Sąd ten dysponuje pozytywną wiedzą, że skazany wyrokiem tego sądu na stałe przebywa w okręgu właściwości innego sądu.

Sygn. akt IV Kow 1886/14 POSTANOWIENIE Dnia 27 października 2014r. Sąd Okręgowy w Kielcach Wydział IV Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Mirosław Gajek po rozpoznaniu w sprawie K. R. na skutek postanowienia Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 15.10.2014r. w przedmiocie właściwości sądu na podstawie art. 38 §1 kpk w zw. z art. 1 §2 kkw postanawia: rozstrzygnąć spór kompetencyjny w przedmiocie właściwości miejscowej sądu w ten sposób, że u

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IX Ka 130/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1.CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.1.Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Sandomierzu z dnia 20 listopada 2024r. w sprawie II K 271/24 0.1.Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.1.Granice zaskarżenia 0.0.1.Kier

Sygn. akt IX Ka 147/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Kielcach, IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Aleksandra Babilon-Domagała Protokolant: st.sekr.sądowy Dorota Ziółkowska przy udziale oskarżyciela publicznego --------------- po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2014 r. sprawy Ł. W. obwinionego o wykroczenie z art. 97 kw w zw. z art. 46 ust. 2 Ustawy z dn. 20.06.1997 r. Prawo o ruchu drogowym i in. na skutek apelacji wniesionej