II Ca 306/18postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Kielcach Data orzeczenia: 2018-05-29 Data publikacji: 2018-08-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 306/18 POSTANOWIENIE Dnia 29 maja 2018 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Sławomir Buras Sędziowie: SSO Barbara Dziewięcka SSO Anna Pać- Piętak (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Justyna Bińkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 maja 2018 r. sprawy z wniosku L. A. i B. A. z udziałem (...) S.A. w K. o ustanowienie służebności przesyłu na skutek apelacji uczestnika (...) S.A. w K. od postanowienia SąCzytaj więcej» |
II Ca 340/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Kielcach Data orzeczenia: 2018-06-05 Data publikacji: 2018-08-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 340/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Teresa Kołbuc (spr.) Sędziowie: SSO Monika Kośka SSO Małgorzata Klesyk Protokolant: starszy protokolant sądowy Beata Wodecka po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2018 r. w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w B. przeciwko A. M. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Kielcach zCzytaj więcej» |
II Ca 303/18postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Kielcach Data orzeczenia: 2018-05-18 Data publikacji: 2018-07-23 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Instytucja służebności drogi koniecznej nie może służyć jedynie wygodzie właściciela nieruchomości władnącej kosztem naruszenia właściciela działki obciążone. Nie ma bowiem tożsamości pomiędzy ową wygodą, a wskazaną w art. 145 § 2 kc przesłanką w postaci uwzględnienia potrzeb nieruchomości niemającej dostępu do drogi publicznej. Innymi (...) Sygn. akt II Ca 303/18 POSTANOWIENIE Dnia 18 maja 2018 roku Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mariusz Broda (spr.) Sędziowie: SSO Sławomir Buras SSO Barbara Dziewięcka Protokolant: starszy sekretarz sądowy Ewa Banaszek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 maja 2018 roku sprawy z wniosku J. N. (1) z udziałem M. S. , A. N. , M. K. , E. Z. (1) , P. S. , M. N. (1) , J. T. , J. Z. , o ustanowienie służebności drogi koniecznej na skutekCzytaj więcej» |
II Ca 501/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Kielcach Data orzeczenia: 2018-05-30 Data publikacji: 2018-07-13 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Uznanie nieprawidłowe należy rozumieć tak, jak na potrzeby stosowania art. 485 § 1 pkt. 3 kpc, czyli jako oświadczenie wiedzy, a nie oświadczenie woli. Zapewnia ono wierzycielowi korzystną sytuację procesową w postępowaniu dowodowym. Dłużnik zachowuje prawo obrony, ale może ponieść tylko trzy rodzaje zarzutów: - podważyć autentyczność (...) Sygn. akt II Ca 501/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2018 roku Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Broda (spr.) Sędziowie: SSO Sławomir Buras SSO Teresa Strojnowska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Ewa Banaszek po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2018 r. w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa S. (...) . S. z siedzibą w G. przeciwko K. H. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w KielcachCzytaj więcej» |
II Ca 437/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Kielcach Data orzeczenia: 2018-05-25 Data publikacji: 2018-07-10 trafność 100% Teza orzeczenia: Jeżeli warunkiem koniecznym współdziałania wierzyciela - w rozumieniu art.354 par 2 kc jest w pierwszej kolejności wykonanie obowiązku przez dłużnika w sposób opisany w art.354 par.1 kc, to zaniechanie tego ostatniego eliminuje tezę o nienależytym współdziałaniu wierzyciela przy wykonaniu nieobowiązania przez dłużnika i nie może prowadzić do (...) Sygn. akt II Ca 437/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2018 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Broda (spr.) Sędziowie: SSO Teresa Strojnowska SSR del. do SO Monika Wrona- Zawada Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Nawrot po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2018 r. w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa Ł. P. przeciwko Towarzystwu (...) z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu RejonowCzytaj więcej» |
II Ca 365/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Kielcach Data orzeczenia: 2018-05-25 Data publikacji: 2018-07-10 trafność 100% Teza orzeczenia: Ustawa z dnia 22.05.2003r. o działalności ubezpieczeniowej (Dz.U. 2010 r. nr 11, poz. 66) nie zawierała żadnego zapisu będącego w związku z treścią art.56 kc podstawą przypisania ubezpieczycielowi obowiązku sprzedaży "pozostałości" w ramach treści umowy z ubezpieczenia. Z ustawy, co do zasady może wynikać jedynie norma prawna, kreująca (...) Sygn. akt II Ca 365/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2018 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Broda (spr.) Sędziowie: SSO Teresa Strojnowska SSR del. do SO Monika Wrona- Zawada Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Nawrot po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2018 r. w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa M. M. (1) przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Kielcach zCzytaj więcej» |
II Ca 462/18postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Kielcach Data orzeczenia: 2018-05-21 Data publikacji: 2018-07-06 trafność 100% Teza orzeczenia: Ważnym i wystarczającym powodem do ograniczenia podziału majaku wspólnego, do jego części (art.1038 par 1 kc w zw.z art.46 kr i o.) , jest brak woli uzyskania prawa własności do pozostałej części jego składników, przez oboje zainteresowanych. W takim stanie rzeczy istnieją podstawy faktyczne i prawne do wydania postanowienia o częściowym (...) Sygn. akt II Ca 462/18 POSTANOWIENIE Dnia 21 maja 2018 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mariusz Broda Sędziowie: SSO Barbara Dziewięcka, SSO Sławomir Buras Protokolant: starszy sekretarz sądowy Ewa Banaszek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 maja 2018 r. sprawy z wniosku B. S. z udziałem J. B. o częściowy podział majątku wspólnego na skutek apelacji uczestnika J. B. od postanowienia Sądu Rejonowego we Włoszczowie z dnia 29 gCzytaj więcej» |
II Ca 149/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Kielcach Data orzeczenia: 2018-04-26 Data publikacji: 2018-07-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 149/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Piwko Sędziowie: SO Cezary Klepacz (spr.) SO Mariusz Broda Protokolant: starszy protokolant sądowy Beata Wodecka po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2018 r. w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa W. G. przeciwko V. L. Towarzystwu (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w SandomieCzytaj więcej» |
II Ca 258/18zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Kielcach Data orzeczenia: 2018-04-26 Data publikacji: 2018-07-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 258/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Pać-Piętak Sędziowie: SSO Bartosz Pniewski (spr.) SSR (del.) Monika Wrona- Zawada Protokolant: starszy sekretarz sądowy Ewa Banaszek po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2018 r. w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa M. M. przeciwko E. B. o opróżnienie lokalu mieszkalnego na skutek apelacji pozwanej od wyroku SąduCzytaj więcej» |
II Ca 235/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Kielcach Data orzeczenia: 2018-04-20 Data publikacji: 2018-07-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 235/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Piwko Sędziowie: SSO Cezary Klepacz SSO Mariusz Broda (spr.) Protokolant: starszy protokolant sądowy Beata Wodecka po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2018 r. w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa J. R. , B. R. , Ł. R. , E. R. , M. B. , A. R. , S. R. (1) , C. R. , S. R. (2) , P. R. i A. P. przeciwko Towarzystwu (.Czytaj więcej» |