Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Kielcach

Sygn. akt II Ca 1936/22 POSTANOWIENIE Dnia 21 marca 2023 roku Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Hubert Wicik Protokolant: sekretarz sądowy Beata Wodecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 marca 2023 roku w K. sprawy z wniosku Gminy M. z udziałem A. W. (1) , W. W. (1) , B. W. , M. W. (1) o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawczyni Gminy M. oraz apelacji uczestników A. W. (1) , W. W. (1) , B. W. , M. W.

Sygn. akt II Ca 1905/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2023 r. Sąd Okręgowy w Kielcach, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Rafał Adamczyk po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2023 r. w Kielcach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. K. (1) przeciwko Towarzystwu (...) SA w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 6 października 2022 r., sygn. akt VIII C 1787/19 1. oddala apela

Sygn. akt II Cz 1281/16 POSTANOWIENIE Dnia 4 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie : Przewodniczący: SSO Mariusz Broda (spr.) SSO Małgorzata Klesyk SSO Teresa Strojnowska po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2016 roku w Kielcach na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku I. W. (1) z udziałem K. W. (1) i A. W. (1) o dział spadku i zniesienie współwłasności na skutek zażalenia uczestnika na postanowienie Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 28 k

Teza orzeczenia: Na ocenę stopnia społecznej szkodliwości czynu mają wpływ niskie pobudki działania oskarżonego. Tego typu pobudki przyświecały oskarżonemu, który pozbawił życia swojego brata z tego względu, że w jego subiektywnym przekonaniu, przeszkadzał mu, mówiąc sam do siebie. O ile z psychologicznego punktu widzenia można zrozumieć pewną uciążliwość (...)

Sygn. akt III K 51/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 sierpnia 2012 roku Sąd Okręgowy w Kielcach Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Zieliński Sędzia SSO Renata Broda Ławnicy: Halina Brela, Władysław Prokop, Jadwiga Buk Protokolant prot. sąd. Ewa Pieprzowska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w. K. Jacka Szydłowskiego, Piotra Gładysiewicza po rozpoznaniu w dniach 14 maja 2012 roku, 5 czerwca 2012 roku, 20 sierpnia 2012 roku sprawy: F. A. (1) , syn

Teza orzeczenia: Wynikający z przepisu ustawy z dnia 05/01/2011r o kierujących pojazdami (art. 12 ust. 1 pkt 2 i ust. 2 ustawy) zakaz możliwości zwrotu prawa jazdy kategorii B, nie może oznaczać rozszerzenia negatywnych skutków orzeczonego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych określonego rodzaju (kategoria A) dla skazanego poza granice orzeczonego zakazu

Sygn. akt IV Kzw 933/15 POSTANOWIENIE Dnia 28 grudnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Kielcach Wydział IV Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Mirosław Gajek po rozpoznaniu w sprawie A. C. zażalenia wniesionego przez (...) na postanowienie Sądu Rejonowego w Jędrzejowie z dnia 26 października 2015 roku sygn. II Ko 1741/15 w przedmiocie odmowy rozstrzygnięcia wątpliwości co do wykonania orzeczenia na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k. oraz art. 62

Teza orzeczenia: Miejsce stałego pobytu - zamieszkania skazanego nie jest tożsame z miejscem pobytu – przebywania. Właściwość sądu skazującego w zakresie wykonania orzeczenia ustaje dopiero wówczas, gdy Sąd ten dysponuje pozytywną wiedzą, że skazany wyrokiem tego sądu na stałe przebywa w okręgu właściwości innego sądu.

Sygn. akt IV Kow 1886/14 POSTANOWIENIE Dnia 27 października 2014r. Sąd Okręgowy w Kielcach Wydział IV Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Mirosław Gajek po rozpoznaniu w sprawie K. R. na skutek postanowienia Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 15.10.2014r. w przedmiocie właściwości sądu na podstawie art. 38 §1 kpk w zw. z art. 1 §2 kkw postanawia: rozstrzygnąć spór kompetencyjny w przedmiocie właściwości miejscowej sądu w ten sposób, że u

Teza orzeczenia: Przepis art. 152 k.k.w. w brzmieniu obowiązujących przed 1lipca 2015r tj. przed wejściem w życie ustawy z dnia 20 lutego 2015 roku o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. 2015r poz. 396) stosuje się do kar orzeczonych wyrokami, które uprawomocniły się przed tą datą.

Sygn. akt IV Kzw 968/15 POSTANOWIENIE Dnia 22 stycznia 2016 r. Sąd Okręgowy w Kielcach Wydział IV Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Mirosław Gajek po rozpoznaniu w sprawie A. K. zażalenia wniesionego przez obrońcę skazanej na postanowienie Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 10.11.2015 r. w przedmiocie warunkowego zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności na podstawie art. 437 § 1 kpk w zw. z art. 1 § 2 kkw postanawia: uchylić zas

Teza orzeczenia: Wobec istnienia podstaw do dochodzenia roszczenia pieniężnego, wystosowanie przedsądowego wezwania do zapłaty nie może w żadnym razie wyczerpywać znamion przestepstwa oszustwa, gdyż prowadziłoby to do zahamowania realizacji należnych wierzycielowi roszczeń na drodze pozasądowej.

Sygn. akt III Kp 277/13 POSTANOWIENIE Dnia 24 czerwca 2013 roku Sąd Okręgowy w Kielcach Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Zieliński Protokolant: st. prot. sąd. Ewa Pieprzowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej K. – Zachód w K. –bez udziału po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 24 czerwca 2013 roku w sprawie zażalenia pełnomocnika G. S. na postanowienie prokuratora Prokuratury Rejonowej K. – Zachód w K. o odmowie wszczęcia śledztwa na podstawieart. 329 § 1 i 2 k