Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

II Ca 199/18 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Kielcach z 2018-04-06

Tytuł:
Sąd Okręgowy w Kielcach z 2018-04-06
Data orzeczenia:
6 kwietnia 2018
Data publikacji:
11 maja 2018
Data uprawomocnienia:
6 kwietnia 2018
Sygnatura:
II Ca 199/18
Sąd:
Sąd Okręgowy w Kielcach
Wydział:
II Wydział Cywilny Odwołaczy
Przewodniczący:
Beata Piwko
Sędziowie:
Cezary Klepacz
Protokolant:
starszy sekretarz sądowy Ewa Banaszek
Hasła tematyczne:
Podział majątku wspólnego
Podstawa prawna:
art. 52§1 kr i o
Teza:
1. Istnieje różnica w wykładni pojęcia „ważne powody” – w rozumieniu art. 43 § 2 kr i o oraz na potrzeby stosowania art. 52 § 1 kr i o. W tym pierwszym przypadku powinna być bardziej restrykcyjna, niż dla zastosowania art. 52 § 1 kr i o, bo w przypadku ustalenia nierównych udziałów mamy do czynienia z dalej idącymi skutkami, gdyż wówczas dochodzi do ograniczenia , bądź w skrajnych wypadkach nawet unicestwienia uprawnień majątkowych jednego z małżonków , którego udziały zostają mocno ograniczone bądź zostaje ich w ogóle pozbawiony. Taka sytuacja w ogóle nie zachodzi w przypadku ustanowienia rozdzielności majątkowej. 2. Okoliczności faktyczne, które miały się zdarzyć po przekształceniu wspólności majątkowej małżeńskiej we wspólność majątkową, do której mają odpowiednie zastosowanie przepisy o współwłasności w częściach ułamkowych (na skutek ustanowienia rozdzielności majątkowej), jest bez znaczenia, dla poszukiwania odpowiedzi na pytanie o nierówność udziałów – w kontekście przesłanek z art. 43 § 2 kr i o. Nie mogą one stanowić ważnych powodów w rozumieniu art. 43 § 2 kr i o, gdyż, nie miały miejsca w okresie trwania wspólności majątkowej małżeńskiej, a tylko te okoliczności, które wystąpiły w tym czasie, mogły prowadzić do zmodyfikowania wielkości udziałów. Tylko wtedy ważne powody i różny stopień przyczynienia się każdego z małżonków do powstania majątku wspólnego mogą co do zasady mieć znaczenie.
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Ilona Kwiatkowska Tiesler
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy w Kielach
Osoba, która wytworzyła informację:  Beata Piwko,  Cezary Klepacz
Data wytworzenia informacji: