Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

II Ca 1228/16 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Kielcach z 2016-11-30

Tytuł:
Sąd Okręgowy w Kielcach z 2016-11-30
Data orzeczenia:
1 grudnia 2016
Data publikacji:
28 grudnia 2016
Data uprawomocnienia:
1 grudnia 2016
Sygnatura:
II Ca 1228/16
Sąd:
Sąd Okręgowy w Kielcach
Wydział:
II Wydział Cywilny Odwołaczy
Przewodniczący:
Mariusz Broda
Sędziowie:
Teresa Kołbuc
Beata Piwko
Protokolant:
st.prot.sąd. Beata Wodecka
Podstawa prawna:
art.251 kc w zw z art.222 § 1 kc, art.251 kc w zw.z art 224-230 kc
Teza:
Istota roszczeń uzupełniających polega na tym, że dopełniają one ochronę windykacyjną, a jednocześnie ich byt prawny jest każdorazowo determinowany stanem obiektywnie uzasadniającym możność sięgnięcia przez uprawnionego z tytułu prawa własności ( na podstawie art.222 par 1 kc ) bądź z tytułu ograniczonego prawa rzeczowego ( art.251 kc w zw.z art.222 par.1 kc ) po roszczenie windykacyjne - w oparciu o wymienione ostatnio podstawy prawne. Innymi słowy, brak po stronie legitymującego się ograniczonym prawem rzeczowym ( a więc i spółdzielczym własnościowym prawem do lokalu ) przesłanek ochrony tego prawa - na podstawie art.251 kc w zw. z art.222 par.1 kc ) eliminuje dopuszczalność sięgania po którekolwiek z roszczeń uzupełniających przewidzianych w art.224 i nast.kc w zw.z art. 251 kc
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Ilona Kwiatkowska Tiesler
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy w Kielach
Osoba, która wytworzyła informację:  Mariusz Broda,  Teresa Kołbuc ,  Beata Piwko
Data wytworzenia informacji: